ACQuA: Answering Comparative Questions with Arguments
Projektleiter:
Projekthomepage:
Finanzierung:
Forschergruppen:
Das Ziel des Projektes ACQuA (gefördert im Rahmen des DFG-SPP 1999 RATIO: Robust Argumentation Machines) ist Algorithmen und Technologien zu entwickeln, die dabei helfen, vergleichende Informationsbedürfnisse, die als Fragen in natürlicher Sprache ausgedrückt werden, zu verstehen und zu beantworten, indem Fakten, Meinungen und Argumente aus Wissensgraphen und webbasierten Textressourcen abgerufen und kombiniert werden.
Das Projekt ist dadurch motiviert, dass jeder Mensch täglich vor einer Vielzahl von Entscheidungen steht (z.B. welche Programmiersprache man verwenden oder ob man ein Elektroauto kaufen soll) und oft leicht eine entsprechende Frage formulieren kann, die die möglichen Optionen und wichtigen Aspekte enthält.
Unter Ausnutzung des Internets als Wissensquelle sollte eine Antwort auf eine vergleichende Frage idealerweise die verfügbaren Fakten, Meinungen und Argumente direkt in einer (kurzen) natürlichsprachlichen Antwort zusammenfassen, in der erklärt wird, unter welchen Umständen welche Alternative gewählt werden sollte und warum. Dies ist das angestrebte Verhalten unserer comparative argumentation machine (CAM), für die wir im ACQuA-Projekt an den folgenden Modulen arbeiten:
(1) eine benutzerfreundliches Interface zur Einreichung einer vergleichenden Frage in natürlicher Sprache,
(2) eine Fragenverstehenskomponente, die die verglichenen Objekte und wichtige Vergleichsaspekte identifiziert,
(3) ein System, das geeignete Fakten aus einem Wissensgraphen und relevante (möglicherweise argumentative) Dokumente aus einer webbasierten Textressource abruft,
(4) eine Komponente, die aus den verschiedenen extrahierten Fakten und abgerufenen Dokumenten eine (kurze) Antwort in natürlicher Sprache generiert.
Das Projekt ist dadurch motiviert, dass jeder Mensch täglich vor einer Vielzahl von Entscheidungen steht (z.B. welche Programmiersprache man verwenden oder ob man ein Elektroauto kaufen soll) und oft leicht eine entsprechende Frage formulieren kann, die die möglichen Optionen und wichtigen Aspekte enthält.
Unter Ausnutzung des Internets als Wissensquelle sollte eine Antwort auf eine vergleichende Frage idealerweise die verfügbaren Fakten, Meinungen und Argumente direkt in einer (kurzen) natürlichsprachlichen Antwort zusammenfassen, in der erklärt wird, unter welchen Umständen welche Alternative gewählt werden sollte und warum. Dies ist das angestrebte Verhalten unserer comparative argumentation machine (CAM), für die wir im ACQuA-Projekt an den folgenden Modulen arbeiten:
(1) eine benutzerfreundliches Interface zur Einreichung einer vergleichenden Frage in natürlicher Sprache,
(2) eine Fragenverstehenskomponente, die die verglichenen Objekte und wichtige Vergleichsaspekte identifiziert,
(3) ein System, das geeignete Fakten aus einem Wissensgraphen und relevante (möglicherweise argumentative) Dokumente aus einer webbasierten Textressource abruft,
(4) eine Komponente, die aus den verschiedenen extrahierten Fakten und abgerufenen Dokumenten eine (kurze) Antwort in natürlicher Sprache generiert.
Kooperationen im Projekt
Kontakt

Prof. Dr. Matthias Hagen
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Naturwissenschaftliche Fakultät III
Von-Seckendorff-Platz 1
06120
Halle (Saale)
Tel.:+49 345 5524710
weitere Projekte
Die Daten werden geladen ...