Gibt es einen Trade-Off zwischen Quantität und Qualität der Kinder? Beweise für die Ein-Kind-Politik in China

Die Beweise für die Existenz eines Zielkonflikts zwischen Kinderzahl und Kinderqualität, wie er von Gary S. Becker vorgeschlagen wurde, sind nach wie vor nicht schlüssig. Dies gilt auch für empirische Studien über China, die die Ein-Kind-Politik (OCP) des Landes als exogene Quelle für Variationen in der Anzahl der Nachkommen nutzen. Diese Literatur weist jedoch eine Reihe von Mängeln auf, insbesondere Messfehler bei der Schlüsselvariablen der Politik (die Abdeckung eines Haushalts durch die OCP) und bei der interessierenden Ergebnisvariablen (Schulwahl, d. h. die Qualität der Kinder). Unter Verwendung von Volkszählungsdaten für China und einer kontinuierlichen OCP-Variable, die diese Mängel beheben kann, liefern die Ergebnisse Beweise für die Existenz eines beträchtlichen Quantitäts-Qualitäts-Kompromisses innerhalb von Haushalten mit Müttern, die Han sind und einen landwirtschaftlichen Hukou haben.

Does A Child Quantity-Quality Trade-Off Exist? Evidence from the One-Child Policy in China

Evidence on the existence of a trade-off between child quantity and child quality, as suggested by Gary S. Becker, is still inconclusive. This also holds true for empirical studies on China that exploit for identification the country's One-Child Policy (OCP) as an exogenous source of variation in the number of offspring. However, this body of literature suffers from a number of shortcomings, in particular measurement error in the key policy variable (a household's coverage by OCP) and in the outcome variable of interest (schooling choices, i.e. child quality). Using census data for China and a continuous OCP variable that can address these shortcomings, the results provide evidence for the existence of a sizeable quantity-quality trade-off within households with mothers who are Han and have agricultural Hukou.